現如(rú)今随着雲計算、5G等新型業務的不斷湧現，數(shù)據中心規模不斷的擴大，其架構與布線也越來越複雜(zá)，而光(guāng)纖的輕量化及逐漸降低(dī)的成本，使得主幹網設備對光(guāng)纖的需求也越來越旺盛，在大型數(shù)據中心中光(guāng)纖的占比率高到70%以上(shàng)，遠遠高出銅纜。

這(zhè)是否意味着，兩者之間(jiān)十多年(nián)的較量會随着光(guāng)纖的不斷發展，銅纜被完全取代而消失呢？其實不然。

一(yī)、銅纜仍會是數(shù)據中心不可(kě)或缺的一(yī)部分

1、銅纜布線及維護成本低(dī)

光(guāng)纖中的纖芯是一(yī)種特殊類型的玻璃纖維，比起銅纜中的銅芯來說更脆弱。在一(yī)百米內(nèi)的綜合水平布線中，光(guāng)纖若是不多加留意，則會輕易折損，使其在布線和(hé)後期維護中成本增加。同時(shí)，雖然目前光(guāng)纖市場價格有所降低(dī)，但(dàn)總體來說仍高于銅纜的價格。

▲ 光(guāng)纖

2、銅纜可(kě)應用于特殊環境

雖然在數(shù)據中心對更高帶寬需求的推動作(zuò)用下(xià)，光(guāng)纖憑借着更高傳輸速率、更大帶寬等優點，使其在數(shù)據中心中部署占據較大的份額，尤其是骨幹應用網；但(dàn)在語音信号的傳輸和(hé)無線接入、POE供電系統等電力供應場景應用中，光(guāng)纖是無法取代銅纜的。

▲ 銅纜，即我們常見(jiàn)的網線/電話線

（1）因為(wèi)銅纜與光(guāng)纖不同的是通(tōng)過電脈沖進行(xíng)數(shù)據的傳輸，可(kě)支持語音信号，因此，銅纜可(kě)應用于語音傳輸，而光(guāng)纖不行(xíng)。

（2）由于光(guāng)纖采用的玻璃纖維不能(néng)進行(xíng)導電，而銅纜中的銅是可(kě)以進行(xíng)導電的，因此，銅纜可(kě)在進行(xíng)數(shù)據連接的同時(shí)供應電力，從(cóng)而被廣泛應用于無線接入、POE供電系統、基于LED的電力系統等。

（3）此外(wài)，在TIA-568.2-D标準中已批準了(le)模塊化插頭端接鏈接（MPTL）作(zuò)為(wèi)連接設備的選項，此舉動将會促進RJ45銅纜應用的增長(cháng)，尤其是在使用IP攝像頭的監控系統中。同時(shí)，此規範的附錄中還增加了(le)28AWG規格網絡跳(tiào)線，而更小規格的銅纜将會有助于空氣的流通(tōng)和(hé)空間(jiān)的利用，使其在高密度的應用中得以發展。

二、光(guāng)纖與銅纜的區(qū)别

光(guāng)纖與銅線是兩種常見(jiàn)的數(shù)據中心傳輸媒介，兩者都(dōu)具備抗幹擾性和(hé)良好的保密性，兩者的區(qū)别主要(yào)體現在以下(xià)四個方面：

1、傳輸距離

一(yī)般來說銅線的傳輸距離不超過100m，而光(guāng)纖的最大傳輸距離可(kě)達100km（單模光(guāng)纖），遠遠超過了(le)銅線的傳輸距離。

2、傳輸速率

目前銅線的最大傳輸速率可(kě)達40Gbps（如(rú)八類網線，DAC無源銅纜），而光(guāng)纖的最大傳輸速率可(kě)達100Gbps（如(rú)OM4光(guāng)纖跳(tiào)線），遠超于銅線。

3、維護管理

銅線的水晶頭制作(zuò)以及設備的端口連接等操作(zuò)都(dōu)十分簡單，而光(guāng)纖的剪切熔接、設備連接等操作(zuò)，要(yào)求較高，操作(zuò)較為(wèi)複雜(zá)。

4、價格成本

在光(guāng)纖和(hé)銅線長(cháng)度相同的情況下(xià)，光(guāng)纖的價格一(yī)般比銅線的價格略便宜，但(dàn)是光(guāng)纖插接設備（如(rú)光(guāng)纖耦合器等）和(hé)施工(gōng)等價格高于銅線，故在項目成本上(shàng)，光(guāng)纖的價格成本高于于銅線的價格成本。

由此可(kě)看(kàn)出，光(guāng)纖與銅線各有優勢。因為(wèi)銅纜有其特殊優勢，是不會被光(guāng)纖所替代的。